Результаты обследования обьекта
Обследование стен производилось в соответствии с требованиями ГОСТ 8486-86 Пиломатериалы хвойных пород, ГОСТ 2140-81 Видимые пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения и СП 64.13330.2011 «Деревянные конструкции», обследование фундамента в соответствии с СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения», ГОСТ 22690-2015 Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля.
Оценка категории технического состояния
Зафиксированная картина дефектов и повреждений, для различных типов строительных конструкций позволяет выявить причины их происхождения и может быть достаточной для оценки состояния конструкций. Если результатов визуального обследования для решения поставленных задач недостаточно, проводят детальное (инструментальное) обследование. Согласно инструментальному обследованию влагомером testo 606-2, влажность проф. бруса составляет в среднем- 13,3 %, что частично не соответствует требованиям камерной сушки (12%). Неразрушающим методом контроля прочности бетона прибором ИПС-МГ 4.03, был определен класс прочности ленточного фундамента, который соответствует В10. Согласно договору, проектный бетон должен иметь марку М300 (класс по прочности В22,5).
Результаты визуального осмотра
В ходе визуального обследования были выявлены пороки и дефекты обработки древесины, недопустимые в соответствии с ГОСТ 2140-81 Видимые пороки древесины и ГОСТ 8486-86 Пиломатериалы хвойных пород. Данными пороками и дефектами являются: несросшиеся, выпадающие и гнилые сучки, а так же загнившие сросшиеся и частично сросшиеся (темные) с размером более 20 мм, смоляные кармашки шириной более 5 мм, длиной более 70 мм, сколы кромочные, трещины, шириной раскрытия более 3 мм и глубиной более 20 мм. Гидроизоляция фундамента (отсечка от деревянных конструкций) выполнена в один слой, отсутствует приклеивание к поверхности фундамента. Деревянные конструкции покрыты биозащитным материалом в один слой, отсутствует огнебиозащита СП 28.13330.2012 Защита строительных конструкций от коррозии.
Выводы
На основании анализа результатов обследования объекта, можно сделать следующие выводы:
- На объекте отсутствует проектная документация (архитектурный и конструктивный раздел), а так же ТУ, согласно которым проводится контроль соответствия входного материала и производства работ. Исходя из этого обследование проводилось согласно действующим нормативно-техническим документам;
- Имеются недопустимые пороки и дефекты клееного бруса, а именно: несросшиеся, выпадающие и гнилые сучки, а так же загнившие сросшиеся и частично сросшиеся (темные) с размером более 20 мм, смоляные кармашки шириной более 5 мм, длиной более 70 мм, сколы кромочные, трещины, шириной раскрытия более 3 мм и глубиной более 20 мм;
- Класс прочности фундамента составляет В10, что не соответствует проектной В22,5;
- Отсутствует требуемые меры по огне-биозащите деревянных конструкций;
- Влажность профилированного бруса частично не соответствует требуемой (12%).